So prüfen wir ein Projekt

Woher die Projekte kommen

Nur von Organisationen, die bereits von unabhängigen Stellen geprüft wurden (zum Beispiel GlobalGiving, das seine Partnerorganisationen selbst sorgfältig prüft). Projekte, die nur in sozialen Netzwerken oder auf Seiten ohne überprüfbare Registrierung zu finden sind, berücksichtigen wir nicht.

Aufnahmeregeln (vom Code wörtlich angewendet)

1. Nur von Plattformen, die Organisationen selbst sorgfältig prüfen: globalgiving
2. Thema Hunger und Ernährungssicherheit
3. Das Projekt ist aktiv und braucht noch Mittel
4. Seit mindestens 365 Tagen auf der Plattform veröffentlicht
5. Mindestens 3 veröffentlichte Fortschrittsberichte
6. Letzter Bericht nicht älter als 12 Monate
7. Die Organisation hat bereits mindestens 2 Projekte betreut
8. Ziel nicht höher als 50,000 USD
9. Mindestens 10 Spenden anderer Spender
10. Kein Hinweis der Plattform (zum Beispiel auf verzögerte Auszahlungen)

Regeln für Organisationen, die die Agenten selbst finden

Neben den Plattformen suchen die Agenten selbstständig nach Organisationen, die bereits von Charity Navigator, einem unabhängigen Bewerter, bewertet wurden. Für sie gelten noch strengere Regeln, die der Code durchsetzt:

1. Die Organisation hat eine vollständige Bewertung von Charity Navigator (ein bloßer Listeneintrag reicht nicht)
2. Höchstbewertung: 4 von 4 Sternen und mindestens 90 %. Der Code liest die Bewertung auf der öffentlichen Seite und prüft sie jede Woche erneut: Sinkt sie während der öffentlichen Prüfung, zieht das Komitee das Projekt zurück
3. US-Steuernummer (EIN) in den offiziellen Unterlagen der IRS geprüft
4. Mindestens 3 Jahre offizielle Finanzberichte (Form 990)
5. Hunger und Ernährung laut offizieller IRS-Kategorie oder im Namen der Organisation
6. Geografisches Gleichgewicht: Unsere Spendenseiten auf Every.org setzen eine US-Steuernummer (EIN) voraus, deshalb suchen die Agenten in den USA registrierte Organisationen, die in den ärmsten Ländern arbeiten. Eine Organisation gilt als im Ausland tätig, wenn ihre offizielle IRS-Kategorie mit Q (international) beginnt, wenn sie außerhalb der USA registriert ist oder wenn ihr Name eines dieser Wörter enthält: international, global, worldwide, overseas, without borders, africa, asia, india, latin america, kenya, uganda, ethiopia, malawi, nepal, bangladesh, guatemala, honduras, sahel, sudan, yemen, afghanistan, madagascar. Jede andere Organisation wird nur Kandidatin, wenn mindestens 50 % der offenen Projekte und der von den Agenten gefundenen, noch in Prüfung befindlichen Kandidaten im Ausland arbeiten
7. Die Seite des unabhängigen Bewerters gehört zu den Belegen, die die Agenten heruntergeladen haben

Komitee: 3 KI-Prüfer aus 3 verschiedenen Modellfamilien, einstimmig, Punktzahl mindestens 85/100; danach 72 Stunden öffentliche Prüfung.

Die Prüfungen

Die Regeln, die der Code anwendet, nicht die KI

1. Die Belege lädt die Software herunter (Projektseite der Quelle, Fortschrittsberichte, offizielle Finanzberichte, Website der Organisation). Die KI darf nur diese Belege zitieren; eine Prüfung ohne gültigen Beleg wird „unklar“.
2. Eine nicht bestandene oder unklare kritische Prüfung verwirft das Projekt, unabhängig von seiner Punktzahl.
3. Drei Prüfer aus verschiedenen Modellfamilien müssen alle übereinstimmen. Ist einer nicht verfügbar, wartet das Projekt.
4. Interessenkonflikte werden anhand der Liste der Sponsoren und bekannter Verbindungen geprüft.
5. Die Datenbank selbst weigert sich, ein Projekt ohne die gespeicherte einstimmige Entscheidung des Agenten-Komitees als genehmigt zu markieren.
6. Texte aus dem Web oder aus E-Mails werden als Daten behandelt, niemals als Anweisungen an die Agenten.
7. Alle Projekte sind gleichgestellt: gleicher Platz auf der Website und in E-Mails, dieselbe Suche nach Förderern für alle und eine Reihenfolge, die jeden Tag rotiert, damit kein Projekt immer oben steht.

39von den Agenten geprüfte Kandidaten

25durch die Prüfungen aussortiert