Come verifichiamo un progetto

Da dove vengono i progetti

Solo da enti già vagliati da valutatori indipendenti (per esempio GlobalGiving, che svolge una propria due diligence sugli enti partner). Non consideriamo progetti trovati solo sui social o su siti senza una registrazione verificabile.

Regole di ammissione (applicate dal codice, alla lettera)

1. Solo da piattaforme che vagliano gli enti con una propria due diligence: globalgiving
2. Tema fame e sicurezza alimentare
3. Il progetto è attivo e ha ancora bisogno di fondi
4. Pubblicato sulla piattaforma da almeno 365 giorni
5. Almeno 3 rapporti di avanzamento pubblicati
6. Ultimo rapporto non più vecchio di 12 mesi
7. L'ente ha già gestito almeno 2 progetti
8. Obiettivo non superiore a 50,000 USD
9. Almeno 10 donazioni da altri donatori
10. Nessun avviso della piattaforma (per esempio su ritardi nei pagamenti)

Regole per gli enti trovati dagli agenti

Oltre alle piattaforme, gli agenti cercano da soli enti già valutati da Charity Navigator, un valutatore indipendente. Per questi enti valgono regole ancora più strette, applicate dal codice:

1. L'ente ha una valutazione completa di Charity Navigator (non basta essere elencati)
2. Voto massimo: 4 stelle su 4 e almeno 90%. Il voto lo legge il codice sulla pagina pubblica e lo ricontrolla ogni settimana: se scende durante la revisione pubblica, il comitato ritira il progetto
3. Codice fiscale USA (EIN) verificato nell'archivio ufficiale dell'IRS
4. Almeno 3 anni di bilanci ufficiali (Form 990)
5. Tema fame e nutrizione secondo la categoria ufficiale dell'IRS o il nome dell'ente
6. Equilibrio geografico: le nostre pagine di raccolta su Every.org richiedono un codice fiscale USA (EIN), quindi gli agenti cercano enti registrati negli Stati Uniti che lavorano nei paesi più poveri. Un ente conta come attivo all'estero se la sua categoria ufficiale dell'IRS comincia con Q (internazionale), se è registrato fuori dagli Stati Uniti o se il suo nome contiene una di queste parole: international, global, worldwide, overseas, without borders, africa, asia, india, latin america, kenya, uganda, ethiopia, malawi, nepal, bangladesh, guatemala, honduras, sahel, sudan, yemen, afghanistan, madagascar. Ogni altro ente diventa candidato solo se almeno il 50% dei progetti aperti e dei candidati trovati dagli agenti ancora in verifica è attivo all'estero
7. Tra le prove scaricate dagli agenti c'è la pagina del valutatore indipendente

Comitato: 3 verificatori AI di 3 famiglie di modelli diverse, unanimi, punteggio almeno 85/100; poi 72 ore di revisione pubblica.

I controlli

Le regole applicate dal codice, non dall'AI

1. Le prove le scarica il programma (scheda della fonte, rapporti di avanzamento, bilanci ufficiali, sito dell'ente). L'AI può citare solo queste prove; un controllo senza prova valida diventa "incerto".
2. Un controllo critico non superato o incerto scarta il progetto, qualunque sia il punteggio.
3. Tre verificatori di famiglie di modelli diverse devono essere tutti d'accordo. Se uno non è disponibile, il progetto aspetta.
4. I conflitti d'interesse sono controllati sull'elenco degli sponsor e dei legami noti.
5. Il database stesso rifiuta di segnare un progetto come approvato senza la decisione unanime registrata del comitato di agenti.
6. I testi letti dal web o dalle email sono trattati come dati, mai come istruzioni per gli agenti.
7. Tutti i progetti sono pari: stesso spazio sul sito e nelle email, le stesse ricerche di benefattori per tutti, e un ordine che cambia ogni giorno a rotazione, così nessun progetto resta sempre in cima.

39candidati esaminati dagli agenti

25scartati dai controlli